— 01
Проект завис после смены разработчика или команды
Доработка
существующего
проекта.
Разберусь в текущем коде, исправлю ошибки, добавлю новые функции или помогу привести проект в порядок. Подключаюсь к тому, что уже есть, — без требования переписать всё с нуля.
Работа с чужим кодом
Вхожу в контекст · Не ломаю · Улучшаю
Погружение
1–3
Формат работы
Задачи или ретейнер
01 — Кому подходит
Кому подходит доработка существующего продукта?
— 02
Накопился список задач, которые некому сделать
— 03
Продукт работает, но медленно или с периодическими сбоями
— 04
Есть технический долг, мешающий добавлять новые функции
— 05
Нужно подключить новую интеграцию или переработать старую
— 06
Разработчик в отпуске или уволился, а задачи не ждут
02 — Что входит
С чем могу помочь в вашем проекте
existing codebase · no rewrite
Работаю с тем, что есть, а не требую переписать с нуля
Понимаю, что переход на новый стек — это всегда риск, время и деньги. Мой подход: войти в контекст существующей архитектуры, понять, как всё устроено, и двигаться вперёд аккуратно — не ломая то, что работает.
Laravel / PHP
React / Next.js
TypeScript
PostgreSQL / MySQL
Docker
REST / GraphQL
01
Исправление багов и нестабильного поведения
Баги в чужом коде — особая задача
Воспроизвести чужой баг сложнее, чем свой: нет контекста архитектурных решений, нет истории задачи, нет понимания, какой случай считался «нормальным». Быстрый фикс без понимания первопричины приводит к тому, что баг возвращается в другом месте.
Нестабильность, которую не воспроизвести локально
Есть класс ошибок, которые проявляются только на проде: гонки состояний при конкурентных запросах, проблемы с кешем, зависимости от окружения, memory leaks при длительной работе. Их нельзя «починить руками» — нужен системный анализ.
Как я это решаю
Начинаю с воспроизведения: конкретный шаг, конкретный запрос, конкретный ответ. Смотрю логи, трассировки и SQL-запросы — не только симптом, но и первопричину. Фиксирую исправление тестом, чтобы баг не вернулся после следующего деплоя.
02
Добавление новых функций
Новая функция в старом коде — не то же самое, что в новом
Каждая новая фича в существующем проекте требует понимания того, как уже устроены смежные части. Игнорирование этого — главная причина, по которой «простые задачи» растягиваются на недели и ломают то, что раньше работало.
Долг, который мешает двигаться вперёд
Иногда нельзя просто «добавить кнопку» — нужно сначала разобраться с тем, как текущая архитектура не даёт это сделать чисто. Попытка обойти это приводит к ещё большему долгу и к тому, что следующая задача будет ещё сложнее.
Как я это решаю
Перед реализацией смотрю на смежный код: где именно нужно добавить точку расширения, что может сломаться, какие тесты затронет изменение. Реализую фичу так, чтобы она вписывалась в существующую архитектуру, а не торчала отдельным «островом».
03
Рефакторинг и устранение технического долга
Технический долг — не абстракция
Бизнес-логика в контроллерах. Дублирование кода в десяти местах. Функции по 300 строк без комментариев. Это конкретные проблемы, которые замедляют разработку и увеличивают стоимость каждой следующей задачи.
Рефакторинг без тестов — опасный эксперимент
Переименовать метод, вынести логику в сервис, изменить структуру данных — всё это может сломать работающую функциональность, если нет страховки в виде тестов. «Сделал и проверил вручную» не работает при сложных зависимостях.
Как я это решаю
Подхожу к рефакторингу итеративно: сначала покрываю существующее поведение тестами, потом изменяю реализацию. Фиксирую только те части, которые реально мешают двигаться вперёд — без глобального переписывания ради красоты. Каждый шаг можно откатить, если что-то пойдёт не так.
04
Оптимизация производительности
«Тормозит» — это не диагноз
«Страница грузится долго» может означать что угодно: медленный SQL-запрос, отсутствие кеша, N+1 в ORM, тяжёлые синхронные операции в запросе, неоптимальный фронтенд-рендеринг. Без измерений — это угадывание, а не оптимизация.
Быстрые фиксы, которые не помогают
Добавить индекс «на глаз», поднять память PHP, включить все кеши — это не оптимизация. Реальное узкое место может оказаться в неожиданном месте: запрос выполняется 2 мс, но вызывается 500 раз на одну страницу.
Как я это решаю
Начинаю с измерений: профайлер, EXPLAIN ANALYZE, логи медленных запросов, Lighthouse для фронтенда. Нахожу реальное узкое место и устраняю именно его. После фикса — повторное измерение, чтобы подтвердить результат цифрами, а не ощущениями.
05
Миграция и обновление зависимостей
Устаревший стек — нарастающий риск
PHP 7.4, Laravel 8, Node.js 14 — всё это уже вне поддержки. Критические уязвимости в таких версиях не будут закрываться патчами. Переход с версии на версию через несколько мажорных релизов — нетривиальная задача, требующая системного подхода.
Обновление, которое ломает продакшен
«Обновили пакет — сломался деплой». Это типичная ситуация, когда обновление делается без понимания breaking changes, без тестов и без плана отката. Риск пропорционален количеству зависимостей и глубине технического долга.
Как я это решаю
Аудирую текущий стек: что устарело, что критично обновить, что можно оставить. Строю план миграции поэтапно: сначала менее рискованные компоненты, потом — с зависимостями. Каждый шаг проверяю тестами, чтобы иметь возможность безопасно откатиться.
06
Добавление тестов и улучшение надёжности
Код без тестов — код без страховки
Проект, в котором нет тестов, накапливает страх перед изменениями. Каждая правка — это риск сломать что-то незаметное. В итоге разработка замедляется: люди боятся трогать чужой код, а деплои превращаются в стрессовое событие.
100% покрытие — не цель
Тесты на геттеры и тривиальный код — это шум, а не безопасность. Ценность дают тесты на критичную бизнес-логику, пограничные случаи и интеграции, которые реально могут сломаться при изменении смежных частей.
Как я это решаю
Начинаю с аудита: что покрыто, что не покрыто и что реально нужно покрыть. Пишу тесты для критичных бизнес-сценариев и наиболее изменяемых частей кода. Настраиваю или улучшаю CI-пайплайн, чтобы тесты запускались автоматически при каждом коммите.
07
Подключение новых интеграций
Интеграция — это не просто «вызвать API»
Подключение стороннего сервиса в существующий продукт требует понимания, как он встраивается в текущий flow, что происходит при ошибке на стороне сервиса и как это влияет на пользователя. «Просто вызвать API» без retry-логики и обработки ошибок — это потенциальный источник инцидентов.
Старые интеграции, которые держат на хаках
В старых проектах часто встречается: прямые HTTP-запросы без абстракции, захардкоженные токены, интеграции без обработки истечения срока действия credentials. Это работает до первого изменения на стороне партнёра.
Как я это решаю
Оборачиваю все внешние вызовы в адаптеры с retry-логикой, таймаутами и корректной обработкой ошибок. Старые интеграции рефакторю до состояния, которое можно поменять в одном месте. Пишу интеграционные тесты с мокируемыми ответами — чтобы интеграцию можно было проверить без реального обращения к сервису.
08
Аудит кода и архитектурные рекомендации
«Что вообще происходит в этом проекте?»
Бывает, что заказчик не понимает, в каком состоянии его продукт и почему разработка идёт так медленно. Или хочет нанять разработчика, но сначала нужно понять, с чем ему придётся работать. Или после смены подрядчика нужна независимая оценка того, что было сделано.
Что важно проверить
Архитектура и разделение ответственности. Качество кода и наличие типичных антипаттернов. Безопасность: открытые уязвимости, хранение секретов, контроль доступа. Производительность: индексы, N+1, кеширование. Инфраструктура: деплой, бэкапы, мониторинг.
Как я это решаю
Провожу аудит по структурированному чеклисту: код, архитектура, безопасность, производительность, инфраструктура. Результат — понятный отчёт с конкретными находками, приоритетами («срочно», «важно», «хорошо бы») и рекомендациями по устранению. Не набор замечаний, а план действий.
03 — Как проходит работа
Четыре этапа — от знакомства с кодом до результата
Знакомлюсь с проектом
Смотрю код, архитектуру, инфраструктуру и историю задач. Выясняю, что работает хорошо, что болит сильнее всего и в каком направлении нужно двигаться.
Согласовываем план
Формируем список задач с приоритетами: что фиксируем сразу, что планируем на следующий спринт, что можно делегировать или отложить. Договариваемся о формате работы.
Выполняем задачи
Делаю задачи итерациями — с промежуточными проверками. Показываю результат до деплоя, фиксирую изменения в понятных коммитах, не трогаю то, что не входит в скоуп.
Передаю и документирую
Фиксирую сделанные изменения, обновляю документацию там, где она была или нужна, и объясняю архитектурные решения — чтобы следующий разработчик мог продолжить без потери контекста.
04 — Результат
Что получаете после доработки проекта
Не «переписали с нуля», а
продукт стал лучше
Проект продолжает работать — только с исправленными ошибками, новыми функциями или улучшенной производительностью. Код становится понятнее и надёжнее, а разработка — предсказуемее.
Решённые задачи без новых проблем
Изменения проверены тестами и не ломают то, что работало раньше.
Понятный код и контекст
Сделанные изменения задокументированы — их можно передать любому разработчику.
Продукт, который снова движется вперёд
Технический долг снижен, новые задачи реализуются быстрее и предсказуемее.
Как понять, с чего начать
Покажите проект — разберёмся вместе
Не обязательно подготавливать ТЗ или полное описание задач. Достаточно показать, что есть: репозиторий, список болей или описание ситуации. Уже после первого взгляда смогу сказать, как лучше подступиться и во сколько это обойдётся. Смета фиксируется до начала работ.
обычно отвечаю в течение часа
обсуждение бесплатно
работаем вместе
на связи
<1 дн
ответ на
заявку
заявку
1:1
напрямую,
без посредников
без посредников
0 ₽
за первое
обсуждение
обсуждение
Отвечаю быстро
в течение дня
Один исполнитель
единый контекст
05 — FAQ
Частые вопросы о доработке существующих проектов
Вы работаете только с определёнными технологиями?
Основной стек — Laravel, PHP, React, Next.js, TypeScript, PostgreSQL. Могу работать и с другими технологиями, если архитектура продукта понятна и задачи не требуют узкой специализации. Уточните стек при обращении — скажу честно, подходит ли.
Как происходит вход в проект?
Можно ли нанять вас на постоянной основе?
Что если проект в плохом состоянии?
06 — Другие услуги
Смежные форматы работы
из каталога услуг
смотреть все →
смотреть все →
Есть проект — давайте посмотрим вместе
Покажите репозиторий или опишите ситуацию. Скажу, что можно улучшить, сколько займёт и во что обойдётся. Смета фиксируется до старта.
Оставить заявку